Desde los confines de la conservación arquitectónica y la ruina

Desde los confines de la conservación arquitectónica y la ruina

Cuando se presentó una rara oportunidad y tuve un fin de semana libre, decidí, después de años, visitar el lugar en Parikkala que quizás contiene el mayor potencial de público no utilizado. Se ha sido escenario de una historia difícil, una escuela de artesanía y un modesto museo. Ahora es de propiedad privada. El recorrido por la mansión de Koitsanlahti fue interesante, aunque el edificio y los terrenos ya están –o, ¿debería decir, aún están?– lejos de sus días de esplendor. Se pagó con gusto la entrada nominal, ya que en el interior había abundante mobiliario antiguo, cuadros y objetos para examinar, aunque nada era original. ¿Adónde habrán ido a parar el látigo encontrado en una grieta de la pared del edificio y el mortero de piedra de la colección local? En la Agencia de Patrimonio, al menos, se ha conservado un trozo de papel pintado de la mansión. El destino de los edificios antiguos cultural e históricamente significativos no suele ser envidiable, especialmente si su uso se pospone durante años. En el mejor de los casos, puede suceder como en la bien financiada Kotkaniemi en Luumäki, donde el recuerdo de la villa de P. E. Svinhufvudin ha dado lugar a un nuevo museo doméstico, pero también a una cafetería, eventos y servicios auxiliares. En Rantalina de Ruokolahti también la vida parece haberse activado, al menos en cierta medida, después de un largo período de silencio.                 

Hay muchos ejemplos diferentes. Incluso en los centros de las ciudades –o quizás precisamente en ellos– una propiedad antigua significativa puede quedar marginada. No siempre se trata de un edificio majestuoso: en Lappeenranta, cerca el uno del otro, se encuentran una escuela del siglo XIX en peligro y una casa particular de la década de 1920 ya prácticamente condenada a la demolición. La falta de uso y el abandono son veneno.     

Entonces, ¿qué merece ser conservado y por qué? La base, o al menos debería serlo, es la clasificación utilizada por el sector museístico en valores históricos, histórico-arquitectónicos y paisajísticos. La división es comprensible e importante en sí misma, pero en muchos lugares solo es declarativa e ineficaz.                   

¿Y si los profesionales de la protección del patrimonio y la planificación urbana adoptaran como uno de sus criterios de valor uno predictivo, en el que el patrimonio construido, junto con su entorno, se considerara valioso y digno de consideración para actividades de desarrollo, como el uso turístico? Es decir, de forma más contundente y amplia que en la actualidad: la valoración abarcaría ya los graneros más robustos, los mejores hórreos y otros edificios tradicionales también desde la perspectiva de su reutilización. Esto debería llevarse a la práctica de manera persistente y alentadora, proporcionando orientación y ayuda de diversas maneras.                      

Volvamos a Parikkala. ¿Quién recuerda todavía Ala-Hovia a orillas del lago Argus? ¿Qué tal Kukonkanta? ¿Sigue resistiendo el tiempo la granja Huvitus, vecina de la mansión de Surumäki? Todos estos lugares, al igual que algunos destinos en Uukuniemi y también en Saari, están ligados a la historia personal o cultural más interesante de la localidad, que sería deseable poder mostrar de alguna manera, a pesar de la privacidad y sin que esta se vea afectada. Esto podría interesar también a los propietarios, y se les podría ofrecer algún incentivo.                                   

En ambos lados del estrecho de Joukionsalmi también habría trabajo en el mantenimiento general de los edificios. En el lado de Kukkaronlahti se vislumbra, si uno se da cuenta al pasar, la casa de Poutanen, una peculiaridad de la construcción de madera local. La casa y sus alrededores tienen etapas históricas, como la de haber sido una de las primeras centrales telefónicas del pueblo. El lugar sería propicio en muchos sentidos, pero ¿cuál será el estado actual del edificio?                     

A orillas del lago Simpele, en el estrecho, se encuentra Laatokan Portti, cuyo trasfondo revela una historia de uso más reciente como estación de la guardia fronteriza. Esta historia también podría ser mejor esclarecida de lo que es ahora, especialmente si la torre de vigilancia junto a la carretera 6 se hubiera conservado. Sin embargo, ya fue retirada hace tiempo y en su lugar ahora se deterioran, año tras año, edificios auxiliares inconclusos en el mejor mirador del lago.

Ciertamente, la renovación, el mantenimiento e incluso la implementación de nuevas ideas de negocio para propiedades culturales e históricas antiguas, por ejemplo en alojamiento, servicios de alimentos o actividades, es de por sí una tarea tan grande que muchos ni siquiera la inician. Además de capital, los proyectos requieren fundamentalmente una amplia cooperación funcional y dedicación.

El día de puertas abiertas de la mansión de Koitsanlahti, que fue un evento único, pareció haber tenido una aceptación razonable, como se pudo deducir por la cantidad de coches que se acumularon en el patio en unas pocas horas. Muchos vinieron por pura curiosidad, y entre ellos había gente de lejos.                                           

¡Qué posibilidades habría en este lugar privilegiado y durmiente de Parikkala si la localidad pudiera, unida, dar al menos algunos pasos ambiciosos para mejorar el edificio y los terrenos y para un nuevo uso público, más abierto que antes! Ideas, desde luego, no faltarían...   

-Rajamaisteri